|
|
 Заключительный выпуск этого года с Джеймсом Франко вышел унылым... под стать всему сезону. Для рождественского выпуска - это уныло вдвойне! Предвидя закономерные вопросы о судьбе двух предыдущих передач с Блейк Лайвли и перекаченным кумиром девочек шарк-боем и оборотнем Тейлором Лотнером, то в них также не было ничего заслуживающего развернутого обзора. Мне жаль. Пришлось поскрести по сусекам в поисках достойных экземпляров, благо такого добра хватает. Для начала посмотрите рождественскую песню в исполнении Уилла Феррела, одного из лучших членов команды SNL. Вопреки моему недавнему уточнению на счет русскоязычных названий, ролик без перевода. Дата эфира: не удалось установитьPS: А вот так должен выглядеть хороший рождественский выпуск. И это всего навсего прошлый год... 
 Дэвид Старр Джордан опубликовал в 1896 году статью в Popular Science Monthly, в которой он рассказывал о своем эксперименте: он попросил семь человек думать о кошке, а затем, используя специальную камеру, сфотографировал их мысли. Результат перед вами Джордан хотел просто пошутить над популярными оккультными опытами того времени, но читатели отнеслись к статье более чем серьезно: видные ученые одобрительно высказывались об эксперименте, а один священник даже прочитал проповедь "чему нас учит психограф" Позднее Джордан писал, что эта история научила его двум вещам: 1. не все люди в состоянии понять иронию 2. очень немногие читают нашумевшую статью дальше заголовка и подписи к фотографии via
Прием номер 3. Важность/ценность продукта для потребителя "Вы пойдете на все ради него"  ( трафик )
На удивление, эта резина показала себя ну с очень хорошей стороны по снегу. Ну не в пример Йокогаме АВС Дб.  Снега, хоть и не фут вывалилось, но было достаточно, чтобы оттестировать резинку на всех параметрах. Срывает предсказуемо, разгон и торможение в пределах Мишлена МХ4, короче я удивлен. 
Пили-нехочу.   Одна маленькая проблемка - здание, которое служит фоном - штаб-квартира ООН в Нью-Йорке...
Прием номер 2. Гипербола. Вы берете какое-то одно качество продукта и увеличиваете его Не надо стесняться. Это не юридический документ. Эффект достигается именно за счет максимального преувеличения  чистота ( трафик )
Прочитал для студентов Wordshop BBDO и ИКРа курс под условным названием "Креатив в присутствии заказчика" Как и обещал выкладываю его в сеть Мне приходилось присутствовать на десятках лекциях по развитию воображения у рекламистов. 90% из них проходили так: выходил лектор с ноутбуком, говорил что-то: "...некоторые считают, что каннские рекламные ролики не продают. А я так не считаю". После чего в течении часа показывались каннские ролики. 5% лекторов разбирали уже сделанную ими рекламную кампанию. Остальные несли наукообразный бред, злоупотребляя англицизмами и словами длиннее 15 букв. По моему глубокому убеждению все это не работает. Точнее работает очень плохо Сам формат лекции в данном случае ущербен. Пока человек не попробует сделать что-то самостоятельно, он ничему не научится На семинаре студентам ставилась задача. Показывались примеры ее решения, после чего давалось 20 секунд на придумывание своих вариантов Студентами было выбрано три объекта рекламы 1. Предмет, который можно было вертеть и рассматривать (складной пульт) 2. Политик, которого нужно было вспомнить (Юлия Тимошенко) 3. Понятие, которое никто никогда не видел (любовь) ( трафик )
завтра сотру.
Тем не менее Старый Вигвам выражает основную мысль картины -- он излагает Крэббу анимистическую философию индейцев, утверждая, что они видят эизнь во всем: в земле, камне, воде, в то время, как у белых "все мертво". С этими декларациями можно было бы согласиться, если бы им не придавалась такая весомость: вся вторая половина фильма переплетает судьбу Крэбба с кампанией геноцида под предводительством Кастера, направленной против индейцев, и фильм не позволяет интерпретировать события иначе, чем в свете рассуждений Старого Вигвама. Согласно фильму, белые истребляли индейцев не потому что хотели захватить их землю, реки, меха, не потому что боялись их, или попросту из-за неизбывного расизма. Они убивали их, потому что белые по своей природе не могут не убивать. Но подобная логика -- это квинтэссенция расизма. Конечно, это расизм нового образца, который найдет отклик у определенной части молодежной аудитории.Это из рецензии на фильм "Маленький большой человек". Если кто не смотрел -- сюжет там довольно похожий. Разве что поэпичней -- там не только про жизнь с индейцами, а еще много про что другое. А снято, что характерно, в 1970 году. Наступление Тет уже было, но до вывода войск оставалось еще довольно долго.
Френд-лента меня все-таки победила. Не выдержал. Сдался. Короче, взял и качнул тряпку "Аватара", хотя прекрасно понимал, какую глупость делаю. Оправдывал себя я тем, что мне просто хочется увидеть, какая из такого фильма получилась тряпка -- типа, пару минут посмотрю и хватит. Чисто к слову, я могу смотреть почти любые по качеству тряпки. Был только один фильм, который я вырубил через пару минут после такого просмотра -- понял, что так смотреть просто нельзя. Sin City. Ну да ладно. Как-то так вышло, что двумя минутами дело не ограничилось. А уж когда Сигурни Уивер появилась -- стало ясно, что досмотрю до конца. Ну, смотрю. Думаю о том, насколько себя обокрал -- и даже масштаб оценить не могу. Ужас. Но ближе к концу решил, что, напротив, поступил абсолютно правильно. Камерон явно пытался хакнуть мне м0зг. С какой целью -- я для себя еще окончательно не сформулировал, но попытку несанкционированного доступа отметил. Причем агрессивную такую. И мне совершенно не хочется, чтобы эта попытка шла с применением широкого экрана, 3D и качественного звука. Так, чего доброго, и вправду хакнет. ===== Апдейт. Ну и, конечно, фраза: "Значит, с луками и стрелами против боевых кораблей"? И тут я застонал. Кстати, в переводе Мейсона я так по-русски и писал -- "ганшип".
http://cursed-feanor.livejournal.com/164257.html?thread=997281#t997281Вот что происходит в данную минуту - чистовая обточка контура наждачкой.  Сегодня с утра я так затарился сверлами, латунным прутком, и рванул в гараж в Сигейте - у них есть нормальный сверлильный станок. Думал пины просверлить и сделать, заклепки. ЩЩЩАС! - сказала каленая Полом Босом АТС-ка, и ДеВалтовское сверло, пройдя через латунь, смогло ее только слегка поцарапать. Смастерил пин, забил его на эпоксу, расплющив.  Причем так интересно, на фотографии видно, на взгляд с величайшим трудом. При полировке думаю вылезет почетче. Вот тебе Макси наука - сверли только по сырой стали.
Стандартная поза номер 516.  Лапом и пузом кверху. А что еще делать, когда за окном такой снегопад? Ох что-то мне не к добру кажется, что моя резина будет сосать по снегу. Пойду на тирерак почитаю свежие отчеты про нее...
в жизни работа не шла у меня так туго просто кошмар
Я бросил любые попытки перевести шотландский говор Джерарда Батлера. Если с большей частью его монолога я справился, то его финальное обращение к кузену осталось для меня тайной :). Но и оставить без внимания зрителя отличную сценку из лучшего (на данный момент) выпуска 35 сезона Saturday Night Live я просто не имею права. Дата эфира: 17/10/2009PS: Справка для читателя (вдруг, кто еще не догадался) - во избежание путаницы и лишних вопросов, у роликов, не удостоившихся перевода, названия я также оставляю оригинальные.
а ещё он пишет про Боба Дилана, и муз. критика Грейла Маркуса называет Marcus Griel бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя яяяяяяяааааааааааааааааааааааааааааааааа аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа аааааааааааааааааа
Простой гиннесс-вопрос Перед вами рисунок Рене Декарта (без центральной части) Что исследовал великий математик и философ?  комментарии скринятся ответ завтра upd первый ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) cepdu( ответ )
 Еще немного информации из книги "Как продать за $12 млн чучело акулы" Больше половины картин, которые хранятся в музеях никогда не будут показаны публике В публичных собраниях Великобритании содержится 150 тысяч картин. Из них выставлено не более 30 тысяч В США 900 тысяч картин. 720 тысяч лежит в запасниках Считается, что на каждую картину Поллока приходится 10 поддельных В 1991 году пенсионерка Терри Хортон, никогда не слышавшая а Джексоне Поллоке, приобрела в лавке старьевщика за 5 долларов набрызганную картину. За нее просили $7, но пенсионерка поторговалась и получила ее за $5. Один коллекционер из Дубая предложил пенсионерке за картину $9 млн Сама концепция аутентичности сильно менялась на протяжении столетий. У любого художника из категории старых мастеров - к примеру, у Рембрандта - в мастерской работало множество учеников. Ученики готовили для мастера холсты и писали большую часть картины. Сам Рембрандт дописывал лицо, руки и другие сложные детали. И если хотя бы часть картины принадлежала кисти самого Рембрандта, работа считалась подлинной. Лувр выяснил, что из 20 тысяч посетителей, которые проходят каждый день перед "Моной Лизой" больше половины пришли в музей только для того, чтобы увидеть ее, и не собираются смотреть больше ничего. Для таких посетителей Лувр построил отдельный вход ( продолжение )
Камера это инструмент, который учит людей, как видеть без камеры /Дороти Ланге/ Номер 1. Чернышев Дмитрий  Чернышев Дмитрий (Chernyshev Dmitry, 1966–2034) фотограф Родился в Москве, и как и большинство москвичей того времени, в детстве жил в коммунальной квартире (восемь человек на двадцати трех квадратных метрах). Служил в армии. Работал шофером, переводчиком, грузчиком, инженером, сторожем, арт-директором, преподавателем. Получил три незаконченных высших образования. Много лет работал в рекламе. Основным творческим приемом был симбиоз текста и фотографии. Текст переставал был просто подписью - он добавлял к работе новое измерение ( работы )
|
exhausted